Як нардепи голосували за закупівлю російських реакторів у Болгарії

Верховна Рада у вівторок, 11 лютого, ухвалила в другому читанні законопроєкт №11392, що дозволяє Україні закупити у Болгарії обладнання для будівництва двох реакторів Хмельницької атомної станції.

Крім того, нардепи спочатку проголосували за поправку №268 до цього законопроєкту, що зокрема передбачає зміну назви законопроєкту на таку: "Про придбання обладнання, необхідного для будівництва енергоблоків №3 та №4 Хмельницької атомної електричної станції". До цього у назві законопроєкту йшлося не про АЕС, а про внесення змін до деяких законів щодо спрощення умов ведення господарської діяльності.

Згідно із поправкою, цей закон надає дозвіл НАЕК “Енергоатом” для придбання у болгарської НЕК ЕАД обладнання для майбутнього будівництва енергоблоків ХАЕС.

Одразу після підтвердження поправки нардепи також проголосували й за сам законопроєкт у другому читанні та в цілому.

Зазначимо, що у Верховній Раді був зареєстрований окремий законопроєкт № 11146 про добудову ХАЕС. Його кілька разів ставили на голосування, але знімали, і наразі він так і лишається не ухваленим.

За згадану поправку проголосував 261 нардеп. Найбільше “за” голосували фракція “Слуга народу” (82%) і групи ПЗЖМ (76%) та “Довіра” (73%).

Водночас цю ініціативу не підтримав жоден народний депутат від фракцій “Європейська солідарність” та “Голос” — присутні нардепи натисли "проти" або ж не голосували. Також проти були й кілька позафракційних депутатів та представники “Слуги народу”.

Представники опозиції та антикорупційні активісти вважають, що цей законопроєкт має високі корупційні ризики, а також стверджують, що виділені гроші витратять, зокрема, на закупівлю реакторів російського виробництва.

Ярослав Железняк від “Голосу” назвав цей законопроєкт “великим атомним крадівництвом”, на яке, за його словами, витратять 1 мільярд доларів. Антикорупційний комітет у своєму висновку до законопроєкту зазначив, що автори законопроєкту не провели аналіз щодо можливого використання енергоблоків інших виробників, що може нести корупційні ризики.

Натомість заступник голови енергетичного комітету від “Слуги народу” Андрій Жупанин переконаний, що “попри справедливу критику” в ухваленні цього законопроєкту є й переваги, зокрема, по-перше, Україна встигає укласти угоду до спливу дозволу на продаж реакторів болгарським парламентом, по-друге, погоджується купівля тільки реакторів, що обмежує вартість проєкту у 600 млн доларів. Жупанин також повідомив, що Кабмін підготує новий проєкт закону про добудову ХАЕС, до якого має надати оновлене техніко-економічне обґрунтування та інформацію про джерела фінансування всього проєкту.

Юридичні ризики також помітили у Головному юридичному управлінні ВРУ. Зокрема його фахівці у висновку до законопроєкту зазначили, що текст ініціативи зазнав змін до другого читання: “законопроєкт мав зовсім іншу назву та був спрямований на врегулювання інших суспільних відносин”. Там також зауважили, що це порушує Регламент Верховної Ради.

“Зважаючи на концептуальні вади законопроєкту він може бути предметом розгляду в Конституційному Суді України і не обмежує Уряд у здійсненні своїх конституційних повноважень”, — наголошують у Головному юридичному управлінні ВРУ та додають, що їм не дали достатньо часу, щоб детально проаналізувати законопроєкт.

Список народних депутатів, які голосували “за” підтвердження поправки №268 до законопроєкту №11392:

Слуга народу: